六書不敷用，應增第七書——漢字應當增加“反切字”

六書不敷用，應增第七書——漢字應當增加“反切字”六書不敷用，應增第七書——漢字應當增加“反切字”記得我上大學的時候，有一次，同室的室友說了一句話：“把那個東西扔出去”。他說“扔”的時候，不是按照普通話的發音reng，而是說成leng。我當時就想，如何用漢字把這個leng寫出來呢？那時雖然有這個想法，並未深想。最近思考漢字問題，越來越覺得這是現有漢字的一個缺陷：無法在文字中，靈活區分由於細微語音差別導致的詞語變體。還是用前面的例子吧。如何用漢字把那種特殊語境下的leng寫出來呢？當然，誰都知道他說的是“扔”，但是你若直接寫成“扔”的話，雖然表達了他當時所要表達的意思，卻未能表達他那時特殊的發音。如何寫這個句子呢？在現有的漢字體系下，我想到3種寫法。1、把那個東西扔出去。這種寫法，如前所述，無法表達說話人此時此地的特殊口音。2、把那個東西leng出去。這種寫法，能使人瞭解說話人此時此地的特殊口音，但無法使人瞭解他所要表達的“扔”的意思。即使能根據上下文判斷出正確的意思，但leng不是漢字系統的字符，這種不得不夾雜拼音的作法，本身便暴露了這裏漢字的技窮。3、把那個東西扔（音leng）出去。這種寫法，能使人瞭解說話人此時此地的特殊口音，也能使人瞭解他所要表達的“扔”的意思。但是不但使用了文字以外的拼音，還要加括號注釋，笨重之狀可掬。唯一合適的辦法，是再造一個字。但是，這個字好造嗎？想了一下，用現有的造字方法，這個字不容易造出來。如果漢字是拼音文字的話，這個問題就很好解決。實際上，我上面提到的難題，對於例如英文這樣的拼音文字，根本不成其為問題。在英文小說中，經常能發現作者為了表示書中人物的特殊發音，而臨時造字。假設，在拼音漢文中，表示扔的字的拼法是reng的話，那麼“把那個東西扔出去”的寫法就是：Ba nage dongxi reng chuqu.而要強調表示“扔”的發音是特殊口音leng時，只要寫成下面的樣子即可：Ba nage dongxi leng chuqu.再舉一個例子，東北土話，把人說成in。如果我們要寫一個有這種口音的東北人說的“我是東北人”時，往往寫成“我是東北銀”。但“銀”在漢字中根本沒有人的意思，把人寫成銀，不是公然的寫錯別字嗎？雖說漢字有同音假借的作法，但這種方法的使用是受限制的，不能無限的使用。實際上，從漢字史可以觀察，同音通假因為容易造成表意的淆亂，是一個被排斥的作法。唐以後，除了沿襲已經約定俗成的通假字外，很少再有新的通假字被承認為合法，就是一個明證。（漢字簡化運動時，搞漢字簡化的那班人不明此理，任意製造谷通穀，叶通葉等大量新通假字，導致漢語書面語表達的混亂，被人詬病，也說明此種方法不能濫用） 如果用拼音文字的話，這個問題又是非常容易解決的。我是東北人。  Wo shi dongbei-ren.我是東北人（音銀） Wo shi dongbei-in.我一直以為這是漢字相對于拼音文字的一個缺點，而且是一個無法解決的缺點。但是最近偶爾想到，其實這個問題，漢字系統並非不能解決，只是目前狀態下的漢字系統無法解決而已。關鍵是要增加新的造字方法，擴大漢字表達的張力。使得漢字能夠更加靈活的表音達意。因此，我覺得在漢字傳統的六種造字法之外，應該再增加一種新的造字法：反切法。假設我們要造一個表示扔的leng字，用形聲法不容易造出字來，如何造這個字呢？我們用反切法。我們把這個新字造成一個左右結構的字。左邊是意符，我們使用提手旁。右邊是表音部分，使用反切法，假定我們以ㄌ來表示l，以ㄥ來表示eng，把聲母符號放在上面，把韻母符號放在下面，這樣造出來的字就是（見附圖）：漢字是可以造新字的，如果已有造字法無法合適的造出新字了，也是可以增加新的造字法的。最初的漢字，只有象形會意的造字法，後來因為象形會意不敷應用，才産生的形聲造字法。既然如此，如果形聲造字法不敷應用了，自然也可以再發明新的造字法。從漢字發展到形聲字階段，大量的形聲字産生以後，一千多年間，漢字的發展之路就停了下來，始終沒有再發生新的造字法。這是因為形聲法是高度能産的一種造字方法，似乎足敷應用了。但如我前面所舉例的事實證明，現有漢字系統確實無法很準確的表達許多特殊的漢語現象，這就說明形聲字有它的局限。形聲字最大的問題便是只能以表示整個音節的方式表音，不能把音節拆分成音素。這就導致了我前面所說的情況。現代漢字體系中有很多有音無字的現象，未嘗不是因為形聲字表音功能有限，無法更靈活造字造成的。為了更好的表達漢語，解決漢語中許多特殊現象無法正確靈活的表達，大量有音無字的詞語造字難的問題，就必須突破現有的造字法局限，為漢字系統引進新的造字法。反切字能夠區分聲母、韻母，突破形聲字只能表示整音節的局限，靈活的區分由於細微語音差別導致的詞語變體。宋朝時的西夏國的文字是彷照漢字創造的文字，和漢字是同一類型的文字，其中就有反切字。可見在漢字系統中引入和使用反切字，是完全可行的。增加反切字，不是要廢除過去用六書法創造并已經長期使用的漢字，或把這些漢字再用反切法重造一遍，那樣就是在製造漢字的混亂。六書創造的大量文字，行之有效，證明這些傳統漢字足能合理的表達它們用來表達的詞語和語素，增加反切造字法，只是為了解決大量有音無字造字難的現象，能夠提高漢語書面語的表達能力。